11-09-2001. Análisis de la semana del lunes 3 al domingo 9 de septiembre de 2001 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

DESVELO EL SECRETO DEL PNV: ESTÁ ENAMORADO (PERO DE LAS POLTRONAS). Una buena noticia: un diario bilingüe (euskara-francés) en Iparralde. La ilegal y anticonstitucional dispersión de los prisioneros políticos vascos vuelve a matar. Y no cesa la ferocidad de la tortura a vascas y vascos. El PNV se desdice y apoya la estrategia represiva española y el avance de la UE hacia más policía y menos garantías jurídicas. Los dengues y muecas del falsario Gobierno Ibarretxe para disimular su sumisión a España. Otro que tal baila: el Gobierno navarro del Bobo de Corella. Otra vez se consumó contra las mujeres la infamia del Ku-Klux-Klan de Hondarribia en el Alarde.

NOTA previa. Este es el análisis ordinario que estaba editando para enviar el martes 11 cuando se produjo el ataque a USA que provocó que me dedicara a atender a esos hechos y a hacer el análisis EXTRAORDINARIO que ya se ha enviado.

A nadie le extrañará si digo que dedico mucho tiempo a pensar en y sobre el PNV. Su papel en la vida de la formación social vasca es lo suficientemente importante como para no ya merecer sino exigir esa atención. Mi problema, como el de todos los que intentamos entender ese papel y su realización, es lograr una guía, un esquema básico desde y con el que interpretar sus idas y venidas, sus vueltas y revueltas, sus contradicciones, traiciones, lealtades, canalladas y sacrificios. El sábado pasado creo haber encontrado una buena pista.

Estaba releyendo, en Internet, una obra de María de Zayas y Sotomayor, que fue una de las primeras escritoras seculares en España, una de las primeras abogadas de los derechos de la mujer, que tuvo un notable éxito de público y crítica y a la que Lope de Vega llamó "genio raro y único". María de Zayas vivió en mi Madrid natal en la primera mitad del Siglo XVII. Releía yo, pues, el sábado su obra LA TRAICIÓN EN LA AMISTAD cuando, al comienzo de la Jornada Segunda (el 2º Acto), sale Marcia, sola y dice (las negritas son mías):

¡Eureka! exclamé. ESO ES LO QUE LE PASA AL PNV. Esos son los síntomas que se observan en el comportamiento del PNV. El secreto está desvelado. Lo que le pasa al PNV es que está enamorado.

¿Necesito decir de quién? No de Euskal Herria evidentemente, puesto que es obvio que actúa sumiso al servicio del Estado español que la oprime. Es claro que de quien está enamorado el PNV es de las poltronas, de los cargos. Y de las sinecuras, de las dietas, las visas de oro y todas las prebendas y beneficios que las poltronas proporcionan. Reseñaré en este análisis cómo a lo largo de la semana pasada el PNV ha dado evidentes pruebas de su comportamiento bifronte y contradictorio.

Que quizá puede conservarle a corto plazo las poltronas. Pero que incluso a corto plazo puede hacerle perderlas, junto con su barniz-disfraz de independentista. Recuerdo a ese respecto otros versos, del último acto de La vida es sueño de Calderón de la Barca, que a lo peor el PNV tiene que escuchar a no tardar (¿a la hora de renovar el Concierto?) de labios de Segismundo/Aznar cuando le pregunte ¿qué me darás? (por la traición a Euskal Herria):

Ha sido tan feroz la semana pasada que, a modo de vacuna, prefiero empezar las noticias por una buena que ha habido: el próximo mes de octubre aparecerá Le Journal du Pays Basque-Euskal Herriko Kazeta con el propósito de llenar el actual vacío de un diario de información general hecho desde y para Zuberoa, Lapurdi y Nafarroa Behera, escrito en francés y euskara. El proyecto será participado en un 20% por EKHE, la empresa que edita GARA. Tendrá una tirada inicial de 5.000 ejemplares y será dirigido por el periodista Ur Gorostiaga.

Los que felizmente nos hemos hecho ateos, los que felizmente nos hemos liberado de esa básica alienación que es la religión, sabemos que no tenemos ni tendremos más vida que la que andamos gastando. Por eso son más serias nuestras apuestas vitales cuando en ellas apostamos esa única vida que tenemos. Somos legión los que en Euskal Herria hemos apostado nuestra vida por su independencia y por la revolución socialista (independentzia eta sozialismoa) que la encamine hacia el comunismo. hacia una sociedad sin clases, sin Estado, sin dominación ni explotación (Recuérdese que ETA, vanguardia del MLNV, se declaró comunista ya en la VI Asamblea de 1973 en Hasparren). Para muchas decenas de miles de miembros de la Izquierda Abertzale es de aplicación la frase de Jorge Manrique:

Es obvio que no son pocos los que han perdido esa vida apostada al tablero donde se juega la lucha de clases que en Euskal Herria adopta la forma de lucha de Liberación Nacional. Esta semana pasada la concreta partida de juego planteada por el Estado opresor español que se llama "dispersión de los prisioneros políticos vascos" se ha cobrado dos de las vidas en ella apostadas: Asier Eriz e Iñaki Saez (concejal de Batasuna en Soraluze) murieron el sábado 8 al sufrir un accidente de tráfico cuando se dirigían a la cárcel de Brieva, en Avila, a visitar a la presa política Lourdes Txurruka. La compañera del concejal, Iranzu Benito, fue hospitalizada con heridas de gravedad.

No insistiré en lo que tantas veces he demostrado en estos análisis: en que la dispersión viola las leyes españolas, la Constitución española y los Tratados Internacionales firmados y ratificados por España. Sí quiero señalar que estas dos del sábado no son las primeras vidas vascas apostadas y perdidas en esa concreta partida. Les precedieron: Arantxa y Rosa Amezaga en 1982; Pilar Arzuaga y Alfonso Isasi en 1990; Matilde Arribillaga en 1994; Antxoni Hernández en 1997; Mari Karmen Salbide en 1999 y Ruben Garate.

Al término de la manifestación que el domingo 9 realizaron en Donostia un millar de personas Tomás Karrera, coordinador nacional de Senideak-Gureak, dijo que:

"Hay unos sucesos que son inexplicables y otros que tienen una explicación clara. Estas dos muertes no han sido sólo por un accidente de tráfico, son consecuencia directa de la política de dispersión…. Ese es su objetivo, buscar cada semana y cada día la muerte de los familiares de los presos, nuestra muerte. A veces no lo consiguen, pero lo intentan. Esa es la primera mentira que debemos desenmascarar. El Estado aplica su violencia y tiene sus colaboradores. Y los familiares recibimos todos los días sus consecuencias".

También BATASUNA, a través de sus portavoces Otegi y Barrena se pronunció públicamente sobre la muerte de su concejal en Soraluze Iñaki Sáez y la de Asier Heriz. Barrena exigió a PP y PSOE la asunción expresa, "si tienen una mínima decencia política, de estos dos asesinatos y del intento de asesinato de Unai Romano", el joven de Gasteiz detenido y hospitalizado con fuertes golpes en la cabeza y autolesiones. Pernando Barrena afirmó que "la dispersión no es un accidente en ningún caso", enmarcándola en una "estrategia político-militar" del Estado español que la completa con otras prácticas como la tortura. "El Estado utiliza la violencia para conseguir sus fines políticos", señaló Barrena, añadiendo que "buscan acabar con la izquierda abertzale, incluso físicamente".

Veamos ahora la acción durante la semana pasada de ese rayo que no cesa: la tortura española a las vascas y los vascos.

Creo, no lo recuerdo ahora con exactitud, que alguna vez he contado en estos análisis algo que en cualquier caso repito porque da una vívida pincelada de cómo es la lucha que vivimos en Euskal Herria: cada mañana, al encender mi ordenata y empezar a trabajar, siempre pienso y temo que en ese mismo instante una compañera o un compañero estén siendo sometidos a la barbarie de la tortura por los españoles o por los vascos cipayos que fungen como sus tropas auxiliares. Y DESDICHADAMENTE MUCHOS DÍAS SUCEDE QUE ESO ES EXACTAMENTE LO QUE ESTÁ PASANDO como el flujo posterior de las noticias demuestra. Con no poca frecuencia sucede que, además, conozco a la o al torturado y tengo el feroz privilegio de poder recordar caras y ojos al leer sus nombres. Este es un pueblo pequeño y yo he danzado por sus cuatro costados dando charlas o mítines. Y no son, por ejemplo, ni uno ni dos sino bastantes más los miembros de la RED VASCA ROJA que han sufrido esa atroz experiencia, durante el franquismo y durante su prolongación en el Régimen del Rey que Franco nombró. Y aunque yo no he sido torturado todavía en ninguna de mis detenciones sí lo han sido familiares míos muy cercanos.

Esta semana pasada esa infamia, esa suprema injuria de la tortura, ha vuelto a lanzarse contra vascas y vascos. Con algunos de sus más atroces detalles reapareciendo: los electrodos, la hospitalización urgente forzada de los torturados… Y con la repetición obscena de la indiferencia y el cómplice amparo de los jueces españoles (el felón Garzón, cómo no, pero también otros). Buena prueba de lo que para la Izquierda Abertzale ello supone es el hecho de que hoy no tengo que intentar encontrar palabras diferentes para que la denuncia semanal de esta ignominia semanal no se convierta en una cansina salmodia. Me basta con reproducir textos publicados estos días por compañeros.

Como este espléndido artículo del conocido escritor y editor José Mari Esparza, publicado en GARA el pasado domingo 9, que reproduzco íntegro (las negritas del texto son mías):

Añado hoy martes 11, al revisar este análisis antes de enviarlo, el fragmento final de otro artículo aparecido hoy mismo en GARA. Es de Txotxe Andueza, periodista que fue miembro de la Mesa Nacional de HB inicuamente encarcelada. Se titula La in-decorosa in-dignidad de la in-justicia y comenta con acierto y justeza la protesta de los cómplices magistrados del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco por la presencia de un txosna cerca de su sede durante las fiestas de Bilbo. Dice así (también son mías las negritas):

"Sin embargo, muestran un estómago a prueba de vómito ante la indignidad de una Justicia trabajando al dictado para excarcelar galosos y torturadores, librar de imputaciones a ministros, entorpecer investigaciones de crímenes de Estado y encarcelar ilegal e ilícitamente a cualquier disidente. La mueca de asco ante una txosna (que, dicho sea de paso, no he tenido el gusto de conocer, así que nadie crea que la pasión me mueve), se torna sonrisa satisfecha ante el relato cotidiano de torturas, la visión de cuerpos destrozados y juventudes rotas. Algo que los jueces de la Audiencia Nacional están viendo un día sí y otro también, sin que se les caigan los anillos, se rasguen las vestiduras ni denuncien la indignidad de tamaña práctica.

Tampoco han criticado lo indecoroso de llenar sus sagradas salas de personas arrastrando la suciedad, el pánico, la sangre, el dolor y la rabia de cinco días de comunicación cara a cara con la Policía de turno. Deben entender que, en el fondo, esa escena forma parte de la historia de la institución que representan tanto como el olor a naftalina de sus trajes."

Sólo añadiré de mi cosecha dos palabras para los periodistas españoles ocultadores pagados de esta ignominia: ¡¡¡ MALDITOS CANALLAS!!!

Y mi profunda tristeza por el aborregamiento de las masas españolas que la consienten y la aplauden.

El papanatismo, la falta de formación teórico-práctica y el acriticismo crónico fomentan la desgracia de que mucha gente (también por desdicha en la Izquierda Abertzale) carezca de la necesaria capacidad de resistencia a la Bestia de Maastricht, a la Unión Europea. La Unión Europea es un engendro ahora liderado y hegemonizado por la EuroAlemania, un feroz intento del Capital y la burguesía europeos para realizar la 4ª reordenación del espacio europeo (1ª Tratado de Westfalia 1648; 2ª Congreso de Viena 1815; 3ª 1945 tras el fin de la IIGM) que dé alguna salida a las crisis genético-estructurales recurrentes a las que se enfrentan.

La Unión Europea es así una máquina de explotación capitalista y un proceso continuo de expropiación de soberanía popular, de destrucción de garantías jurídicas trabajosamente arrancadas por la clase obrera y sus clases aliadas a los Estados capitalistas, de creciente eliminación de las briznas de separación de poderes y de creciente acumulación de poder (legislativo y ejecutivo) en un órgano que nadie elige y que nadie controla (el Consejo de Jefes de Estado y Jefes de Gobierno de la UE). Es un antídoto al problema del "exceso de democracia en Europa" diagnosticado en los primeros años 70 por la Trilateral.

Es también una herramienta para incrementar la explotación de la clase obrera, para disminuir costes al Capital arrebatando a la clase obrera los derechos duramente conseguidos en siglo y medio de lucha de clases (jubilaciones, vacaciones, indemnización por despido, seguridad social, salario igual por trabajo igual, etc., etc.). Uno de sus principales problemas es el de cómo reprimir la creciente resistencia de la clase obrera a esos expolios y los concomitantes de cómo controlar al proletariado inmigrante infrapagado y a la creciente masa de empobrecidos y marginados (decenas y decenas de millones de parados y precarizados, 60 ó 70 u 80 millones de pobres, etc.). El incremento de la represión policial y la disminución de las garantías jurídicas forman parte clave de la "receta" para la solución de ese problema crucial para el éxito del aumento de la explotación del Trabajo por el Capital en que consiste el pomposamente llamado "proyecto europeo" (o "construcción europea") y que, repito, es tan solo el intento de la 4ª reordenación del espacio europeo.

Recomiendo releer, o leer si aún no se ha tenido la suerte de hacerlo, el lúcido trabajo de Iñaki Gil de San Vicente titulado Maastricht ¿Cuarta reordenación?. En la web de la RED VASCA ROJA.

Todo lo dicho en los cuatro párrafos anteriores es imprescindible para enmarcar correctamente la grotesca pirueta del PNV la semana pasada que es otra muestra de su constante práctica de decir que hay que hacer una cosa (para mantener alienadas a sus bases) y hacer la contraria (para mantener sus poltronas con su sumisión a España).

En efecto, el miércoles 5 el Parlamento Europeo aprobó el informe que en julio pasado redactó su Comisión de Libertades y Derechos de los Ciudadanos, Justicia y Asuntos Interiores relativo al "papel de la Unión Europea en la lucha contra el terrorismo" (a partir de ahora designado como "informe Watson"). El eurodiputado del PNV Ortuondo había publicado en DEIA un artículo explicando por qué NO había que votar a favor. Que es lo que sin embargo hizo el día 5.

El profesor de Derecho Público en la Universidad de París VIII afincado en Lapurdi, Didier Rouget, ha explicado las consecuencias de la eventual aplicación de las medidas recomendadas en el informe Watson. El principal problema que plantearía un procedimiento de entrega inmediata reside en la ausencia de un control judicial, única garantía para los detenidos, que se mantiene en las extradiciones de país a país pero que no existe en el caso de las entregas de policía a policía, como ha venido ocurriendo con numerosos militantes vascos expulsados del territorio del Estado francés.

«Este tipo de procedimientos expeditivos no tendrán ningún tipo de control judicial. Serán procesos cuasi-automáticos….. Toda privación de libertad debe ser controlada judicialmente para que se mantengan las garantías de los detenidos. ¿Qué autoridad judicial realizaría este control? Actualmente no existe ninguna a nivel europeo".

Ha dicho Rouget que la consecución de las propuestas incluidas en el informe Watson supondría una merma de derechos fundamentales incluidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, pero también en los propios tratados de extradición, "que, cuanto menos, ofrecen garantías a los extraditados". Además, los Estados perderían parte de su soberanía jurídica, "ya que algunos Estados como el francés prevén garantías judiciales, en este caso, en el artículo 66 de su normativa, que señala que es la autoridad judicial la que debe ejercitar un control en estas cuestiones. Para el Estado francés, la aprobación de las medidas aprobadas por el Parlamento supondría la revisión de su Constitución".

En definitiva se confirma la tendencia de la UE, contraria a la Carta Europea de Derechos Humanos, a reducir y recortar los derechos y las garantías de los ciudadanos europeos. Hay que añadir que, como ha denunciado con acierto BATASUNA, en el informe Watson la actual existencia del terrorismo de Estado, de la tortura por ejemplo, reconocida por Amnistía Internacional, por la CPT, en ningún modo son reconocidas como existentes en la Unión Europea.

¿Le extraña a alguien que Imaz, ese miserable que es portavoz del Gobierno PNV-EA (pronto PNV-EA-IU), aplaudiera impúdicamente en su rueda de prensa del día 6 esta nueva infamia, exhibiendo pornográficamente el travestismo político de su gobiernillo vascongado, presumiendo de haber dicho Diego donde dijeron digo?

Utilicé en un análisis anterior la vívida imagen expresada en la frase "cuando les mean en la boca dicen que llueve" para designar la innoble práctica con la que las cúpulas de PNV y EA engañan a sus afiliados y votantes sobre las sevicias y atropellos que, como sadomasoquistas, aceptan y buscan que España derrame sobre ellas. Pero es que el falsario Gobiernillo de Ibarretxe hace también uso de otra práctica, igualmente innoble y despreciable, también destinada a engañar a sus afiliados y votantes. La de hacer dengues y muecas de ofendido y alarmado por las próximas, inminentes y ya descontadas por él, sevicias españolas y componer grotescas figuras de jocoyote jactancioso dispuesto a zurrar la badana al mafioso y abusón hermano mayor. A sabiendas de que, pese a esos pavoneos, lo que hará finalmente será oír y callar y obedecer sin rechistar.

Carezco de espacio aquí para ni siquiera enumerar todos los ejemplos que de esa práctica se han acumulado en la última semana. Citaré tan sólo las amenazas sobre el Concierto y el caso de la Ley Universitaria que según el Consejero de Educación Intxaurraga "no respeta la autonomía de la Universidad vasca y, además, no respeta nuestras competencias en materia de Educación".

Véanse éstos ejemplos de fingirse jocoyotes jactanciosos:

1. El portavoz del PNV, Joseba Egibar, en una entrevista concedida a Euskadi Irratia el martes 4 constató que existe "enfrentamiento político del Gobierno español en materia de autogobierno, educación, etc." y que "está claro que la sociedad vasca debe responder" porque, "hay que encaminar los deseos de mayor autogobierno de la sociedad".

2. El miércoles 5 el presidente del EBB del PNV, Xabier Arzalluz, amagó con Derecho de Autodeterminación. Dijo que el PNV únicamente se plantea la posibilidad de proponer una consulta popular "si se da el caso, COMO SE VA A DAR, de que Aznar en vez de desarrollar el Estatuto, que todavía está sin desarrollar, lo que hace es ir retirando las trasferencias". ¡DESPUÉS DE 22 AÑOS DE QUE LE MEEN EN LA BOCA ESTE FULANO TODAVÍA ESPERA A TENER MÁS PRUEBAS QUE, PARA MAS INRI, ADEMÁS EL MISMO ASEGURA QUE SE VAN A PRODUCIR!

3. El domingo 9 el consejero de Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Gobierno de la CAV, Joseba Azkárraga (de EA), contestó en Euskal Telebista a una pregunta sobre su objetivo político final a la hora de desarrollar el derecho de autodeterminación afirmando que pretendía que "las relaciones de Euskadi con el Estado sean las mismas que podemos tener con Francia, con Irlanda o con Madagascar". Apresurándose a añadir que a ese objetivo independentista de su partido "NO (le) PONEMOS PLAZOS, NO ES LO IMPORTANTE, sino que lo importante es no renunciar al impulso necesario a este objetivo".

Hechos son amores y no buenas razones. Ese mismo domingo 9 en una entrevista en EL PAÍS el Vicepresidente del Gobierno de España Rajoy presumía de que los hechos del Gobierno de Ibarretxe estaban demostrando razonablemente su sumisión a España y a la estrategia represiva española antivasca. Véase este fragmento de esa entrevista:

Por mi parte sólo formularé una pregunta. Ahora que el martes 4 el ex jefe del MULA Francisco GALvarez ha declarado al felón juez Garzón, en relación con el asesinato de Mikel Goikoetxea, que fue el Ministerio del Interior español quien ordenó reivindicar el atentado en nombre de los GAL "como campaña de intoxicación". Ahora que es evidente que esa orden de reivindicar toda acción del GAL significa que el Gobierno de España se arrogó la paternidad de las siglas y que saber eso equivale a conocer el mismo ADN de la "guerra sucia" de los Gobiernos del PSOE contra Euskal Herria. Ahora que el miércoles 5 la detención como atracador de Ignacio María Iturbide Alcain, Piti (conocido ultraderechista y miembro del Batallón Vasco Español que actuó en el período 1978-1982) ha actualizado la memoria de ese GAL de los primeros Gobiernos del Rey que Franco nombró, recordándonos el ADN de la "guerra sucia" de los Gobiernos de UCD contra Euskal Herria. Ahora que el alcalde batasunero de Aretxabaleta ha recibido una amenaza de muerte firmada por los GLA (Grupos de Liberación Antiterrorista), posible nueva careta para la "guerra sucia" del Gobierno de Aznar contra Euskal Herria…

… ¿Va la Ertzaintza del Gobierno PNV-EA de Ibarretxe a ocultar las posibles pruebas de esta nueva guerra sucia que caigan en sus manos como ocultó las pruebas contra el GAL (el famoso maletín de Amedo) la Ertzaintza mandada por Retolaza bajo el Gobierno PNV de Garaikoetxea?

Síntoma preocupante: ni PNV ni EA acudieron al Pleno del Ayuntamiento de Aretxabaleta celebrado el martes 4 sobre las amenazas del GAL a su alcalde.

Si los navarros de la Navarra marítima (Gipuzkoa y Bizkaia y el traspaís de Araba) lo llevan claro con el Gobierno falsario de Ibarretxe ¿Qué decir de cómo lo llevamos los navarros de Nafarroa Garaia con el Gobierno facha presidido por el Bobo de Corella? Daré sólo unas pinceladas:

Esta semana pasada nos ha obsequiado con la resurrección de la censura previa y la repristinación de las prácticas nefandas de la Inquisición española y del Indice de Libros Prohibidos de la meretriz romana. Contraviniendo los preceptos de la Constitución española que dice venerar ha iniciado su intento de imponer SUS libros de texto traducidos deprisa y corriendo al euskara.

Su prepotente Consejero presuntamente encargado de nuestra salud (Cervera) ha exhibido en el Parlamento navarro su impúdica autocomplacencia con sus errores en el grave asunto de la legionella. Respecto del cual ya ha sido presentada la primera querella criminal por los familiares de uno de los seis fallecidos.

La íntima del Bobo de Corella, la alcaldesa de Iruñea Yolanda Barcina (a) La extranjera, ha mantenido una obscura bronca con uno de los concejales de UPN sobre el obscuro negociete de la Feria de Muestras. Item más la susodicha ha podido conocer como avanzan los preparativos para el referéndum ciudadano sobre su salvajada en la Plaza del Castillo. Y se ha sabido esta semana que el Juzgado de Instrucción número 3 de Iruñea ha admitido a trámite una denuncia que presentaron seis vecinos el pasado 27 de julio con motivo de las obras del aparcamiento subterráneo de la Plaza del Castillo, por considerar que las actuaciones que llevaron a cabo diversos representantes de la administración pública (la Barcina entre otros) "PRESENTAN CARACTERÍSTICAS QUE HACEN PRESUMIR LA POSIBLE EXISTENCIA DE UNA INFRACCIÓN PENAL". O sea que, como hemos coreado tantas veces bajo el balcón de su despacho, Barcina ¡vete!, pagamos el billete.

Y el sábado 8 en Pitillas alrededor de doscientas personas protagonizaron, bajo el lema "Incineradora: no en Navarra", la primera manifestación para mostrar su rechazo a la construcción de una incineradora de Materiales Específicos de Riesgo (MER) en esta localidad navarra (que tenía censados 572 habitantes a fecha 1 de enero de 1999).

Un ejemplo eminente de la cómplice pasividad y del cómplice amparo del Gobierno de Ibarretxe a la infamia del Ku-Klux-Klan de Hondarribia contra las mujeres lo dio la falaz presentadora de EITB2 a las tres de la tarde del sábado 8 cuando enfatizó que el ALARDE se había celebrado sin incidentes, con normalidad. Para el Gobierno del falsario Ibarretxe y para las gentes que coloca en puestos como el de esa presentadora es normal que se violen los derechos de las mujeres. Como se viene haciendo año tras año en el ALARDE porque los seis años últimos de sentencias favorables a las tesis de las mujeres que reclamaban su derecho a participar han sido también seis años de incumplimiento de las mismas por parte de los ayuntamientos y de la Consejería de Interior de los Gobiernos del PNV y socios varios.

Considero muy útil reproducir aquí un fragmento del artículo publicado en GARA el mismo día 8 por Lupe Beltza, miembro de la compañía mixta Jaizkibel (la compañía a la que se impide desfilar porque figuran en ella mujeres como soldados). El artículo se titula Camisas viejas en el Alarde y reseña interesantes datos sobre el proceso que ha cuajado en la actual mayoría PNV en Hondarribia, que ampara y facilita la discriminación contra las mujeres.

El fragmento dice así (las negritas son mías):

"La «democracia» vive de una masa fundamentalmente reaccionaria formada a golpe de consignas de telediario (o de teleberri, que tanto monta) y recubierta de oropel. Se alimentan la una a la otra. La primera permite que los mastines se mantengan en forma asediando a las minorías incómodas y los reúne en manifestaciones millonarias, tipo Plaza de Oriente, cuando necesita que le reclamen más cadenas. Los mastines sirven al amo, sea quien sea éste. Hondarribia siempre ha dispuesto de una mayoría que ha sabido servir al que manda. Se vestía de fiesta para recibir a Franco o a sus familiares y fue el lugar que porcentualmente más autobuses llenó para asistir al sepelio del llorado Carrero Blanco (el Almirante, como respetuosamente se le llamaba en el pueblo), único fascista del que se sabe con seguridad que subió al cielo. Poco después, llegó un nuevo amo, echó mano de las listas de los autobuses, como censo de futuros fieles suyos. Bastó con retocar el sello que llevaban en la frente de «FE tradicionalista y de las JONS», borrando las siglas, para convertirlos en demócratas dispuestos a pisar los derechos de sus convecinos en defensa de la tradición".

Revelador ¿verdad?

Como siempre pasaron muchas más cosas la semana pasada que merecían/exigían comentario. Pero, como siempre, no me caben.

Sólo añadiré la transcripción de un inquietante párrafo publicado la semana pasada:

Habrá que volver sobre ese asunto.

Justo de la Cueva